![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dna2Если коротко-наше агрессивное и антисоциальное поведение заложено в наших генах.
-Это плохая новость.
Но совсем уж отморозков-мало.
-Это хорошая новость.
Небольшая вариация того же гена встречается у гораздо большего числа людей, но чтобы она не проявилась-необходимо правильное воспитание детей с самого рождения.--Это вроде и так все знают, только вот лень детьми-то заниматься.
People with a gene variant known to be linked to aggression may have been born with brains that make them more likely to snap under pressure
PEOPLE with a gene variant known to be linked to aggression may have been born with key brain differences that could make them more likely to snap under pressure.
The gene, called MAOA, produces the enzyme monoamine oxidase-A. Complete absence of this gene, though rare in humans, has been linked to aggressive behaviour in men, and mice engineered to lack MAOA are also unusually aggressive.
Many more people, however, carry a low-activity variant of the gene, known as MAOA-L. A study in 2002 found that men with MAOA-L who had been maltreated as children were more likely to exhibit antisocial behaviour than th-ose with a similar background who had the normal MAOA gene.
-Это плохая новость.
Но совсем уж отморозков-мало.
-Это хорошая новость.
Небольшая вариация того же гена встречается у гораздо большего числа людей, но чтобы она не проявилась-необходимо правильное воспитание детей с самого рождения.--Это вроде и так все знают, только вот лень детьми-то заниматься.
People with a gene variant known to be linked to aggression may have been born with brains that make them more likely to snap under pressure
PEOPLE with a gene variant known to be linked to aggression may have been born with key brain differences that could make them more likely to snap under pressure.
The gene, called MAOA, produces the enzyme monoamine oxidase-A. Complete absence of this gene, though rare in humans, has been linked to aggressive behaviour in men, and mice engineered to lack MAOA are also unusually aggressive.
Many more people, however, carry a low-activity variant of the gene, known as MAOA-L. A study in 2002 found that men with MAOA-L who had been maltreated as children were more likely to exhibit antisocial behaviour than th-ose with a similar background who had the normal MAOA gene.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-25 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-25 08:55 pm (UTC)Люди-существа социальные, без этого не выживешь.
Я противоречия не вижу.
no subject
Date: 2006-03-25 09:03 pm (UTC)при этом предполагается, что agressive personality in the office может быть "выключена", когда человек возвращается домой с работы?
это вряд ли. особенно если это определено генетически.
впрочем, кому-то agressive personality может быть по душе и в домашних условиях.
Что сказали-то?
Date: 2006-03-25 09:08 pm (UTC)Один может взорваться от несправедливости по отношению к себе, другой - к кому-либо ещё.
Даже Иисус Иосифович намекал, что не мир принес, а меч - то есть если человек будет последователен в соблюдении принципов его учения (таки альтруистического), то придет к выводу о необходимости борьбы с несправедливостью (социальной), а уж как именно - это как раз и определяется воспитанием, образованием и темпераментом, равно как и прочими врожденными качествами, типа темперамента, а не воспитания-образования.
no subject
Date: 2006-03-25 09:23 pm (UTC)Я эту новость отметил больше с прицелом на другое.
Меня давно занимает вопрос,- есть рациональное зерно в Евгенике или нет? Особенно на сегодняшнем этапе развития науки о человеке.
no subject
Date: 2006-03-25 09:43 pm (UTC)> "agressive personality". Здесь всё просто.
не уверен. Я не раз наблюдял симбиоз, при котором агрессивная личность доминирует в отношениях с личностью, склонной к подчинению.
> есть рациональное зерно в Евгенике или нет?
меня это тоже интересует. Мне кажется, что евгеника работает. До определенной степени.
Что прочитали-то поняли? Похоже,нет...
Date: 2006-03-26 08:33 am (UTC)Речь шла именно о СОЦИАЛЬНОСТИ,которая по религиозно-идеалистическому мнению некоторых накапливается в генах...Науке,правда,сие совершенно неизвестно...Отдельные шарлатаны от оной бывает высказывают столь экстравагантное мнение,ни один серьезный специалист его не разделяет...
А по мнению настоящих ученых и тех,кто изучает этот вопрос - вся социальность формируется во взаимодействии с окружающей средой... Агрессивность,темперамент и.т.п. - это не социальные понятия,а биологические. Они могут влиять на ФОРМУ социального выражения,но не на суть.
Еще раз напоминаю: про КАК я ничего не писал,это Вы подменяете тему. Сознательно или нет,я не знаю.
no subject
Date: 2006-03-26 08:37 am (UTC)Если не согласны,прошу ссылки на серьезных ученых занимающихся темой,поскольку до сих пор в научном мире,насколько мне известно,никто это не подтверждает.
А мнения меня интересуют мало,если они не подтверждаются фактами. Проверенными и обоснованными.
Для тех, кто в танке:
Date: 2006-03-26 09:20 am (UTC)Для тех кто в противогазе
Date: 2006-03-26 09:28 am (UTC)Изначально У МЕНЯ В КОММЕНТАРИИ НА КОТОРЫЙ ВЫ ОТВЕЧАЛИ речь шла совсем о другом.О религиозной теории по поводу мифического накопления социальности в генах. Вы на мой коммент отвечали или на сам пост?
Ну, в общем, да,
Date: 2006-03-26 09:34 am (UTC)А что именно
Date: 2006-03-26 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-26 10:01 am (UTC)Re: А что именно
Date: 2006-03-26 12:14 pm (UTC)Евгеника (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Чисто логическое заключение: Если мы-животные, то селекция должна работать и на нас. Другое дело, что наша задача не заключается в том, чтобы увеличить пушистость хвостов или добиться обвислых ушей.
no subject
Date: 2006-03-26 12:38 pm (UTC)Я не утверждал что социальность и альтруистичность заложена в генах. Проблема развития человеческой личности и социума гораздо более многогранна чем какой-либо однозначный взгляд.
Ничего.
Date: 2006-03-26 02:13 pm (UTC)Поэтому с евгеникой проблемы если и есть, то чисто этические. Да и не актуальна она, вообще-то - вот генная инженерия, это да.
no subject
Date: 2006-03-26 03:59 pm (UTC)Евгéника-....учение о наследственности человека, её охране и улучшении биологическими и СОЦИАЛЬНЫМИ методами
Генная же инженерия - это улучшение человека ТОЛЬКО биологическими методами. Путь, хоть и сулящий огромные перспективы, но вряд ли решающий все проблемы.
Не вижу принципиальной разницы.
Date: 2006-03-26 04:12 pm (UTC)На мой же взгляд как-то без большой разницы, стерилизуют ли алкоголиков из бедняков, или улучшают детишек богатых за очень большие деньги.
Re: Не вижу принципиальной разницы.
Date: 2006-03-26 05:18 pm (UTC)Пример вот такой. Как показывает нам история, главное для продвижения чего-либо:-создать у народа "моду" на это.
Известно, что родители, если у них есть такая возможность, пытаются определить детей в школу получше, садик получше, попасть в определённый роддом, к определённому акушеру и т.д. Если продолжить этот ряд, то можно ведь и ввести "моду" и на здоровый физически и психологический образ жизни перед зачатием ребёнка, а его привязать к общему образу жизни и психотипу индивидуума. Выбор пар родителей, учет генетических профилей и т.д.
Не знаю, поняли ли Вы меня? Опять же, я сам ни на чем не настаиваю, просто фантазии на заданную тему :) Считаю что социальное развитие и воспитание человека очень важно, не менее, чем хороший генетически набор индивидуума.