Из недавнего улова. Политическое.
Dec. 17th, 2006 11:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dna2Пара статей о круговороте истории:
1. Российские поколения, начавшие жить при Порядке, всю жизнь лелеют иллюзию Свободы (которую понимает обычно как решающее ослабление «деспотизма Власти»). Российские поколения, пожившие посреди Гуляй-Поля, приобретают стойкое отвращение к «свободе» и всю жизнь «укрепляют государственность». Что интересно, все эти поколения едины в понимании «корня бед» в стране – «власть недостаточно слаба/крепка». Только знаки ставят разные к этому утверждению.
Неплохо поймано ощущение момента-на мой взгляд. Рецепты-же, как всегда, умозрительны.
2. “человек изначально хорош; люди равны; восстановление же справедливости социальной требует пролития крови людей дурных – „нечистой крови””– так можно воспроизвести упрощённый внутренний монолог террориста устанавливающего демо–кратию (“насилие, совершаемое народом”), неминуемо метаморфозирующуюся, согласно незыблемой платоновской схеме, в тиранию, целью коей во Франции конца XVIII столетия стало установление системы “общественной пользы” – respublica.
Кое-кого мне это напоминает...
3. Ну и до кучи на англ.-по мусульманской ситуации в Европе:-"Война-дело молодых" как пел В.Цой
Actually, I don't think everything's about jihad. But I do think, as I said, that a good 90 per cent of everything's about demography. Take that media characterization of those French rioters: "youths." What's the salient point about youths? They're youthful. Very few octogenarians want to go torching Renaults every night. It's not easy lobbing a Molotov cocktail into a police station and then hobbling back with your walker across the street before the searing heat of the explosion melts your hip replacement. Civil disobedience is a young man's game.
1. Российские поколения, начавшие жить при Порядке, всю жизнь лелеют иллюзию Свободы (которую понимает обычно как решающее ослабление «деспотизма Власти»). Российские поколения, пожившие посреди Гуляй-Поля, приобретают стойкое отвращение к «свободе» и всю жизнь «укрепляют государственность». Что интересно, все эти поколения едины в понимании «корня бед» в стране – «власть недостаточно слаба/крепка». Только знаки ставят разные к этому утверждению.
Неплохо поймано ощущение момента-на мой взгляд. Рецепты-же, как всегда, умозрительны.
2. “человек изначально хорош; люди равны; восстановление же справедливости социальной требует пролития крови людей дурных – „нечистой крови””– так можно воспроизвести упрощённый внутренний монолог террориста устанавливающего демо–кратию (“насилие, совершаемое народом”), неминуемо метаморфозирующуюся, согласно незыблемой платоновской схеме, в тиранию, целью коей во Франции конца XVIII столетия стало установление системы “общественной пользы” – respublica.
Кое-кого мне это напоминает...
3. Ну и до кучи на англ.-по мусульманской ситуации в Европе:-"Война-дело молодых" как пел В.Цой
Actually, I don't think everything's about jihad. But I do think, as I said, that a good 90 per cent of everything's about demography. Take that media characterization of those French rioters: "youths." What's the salient point about youths? They're youthful. Very few octogenarians want to go torching Renaults every night. It's not easy lobbing a Molotov cocktail into a police station and then hobbling back with your walker across the street before the searing heat of the explosion melts your hip replacement. Civil disobedience is a young man's game.