Проблемка не проще pro life/pro choice
Apr. 19th, 2011 01:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dna2Среди нас существует довольно много общин которых объединяет что-то, причем эти общины по большому счёту имеют свою собственную культуру, правила, знаки и т.п. У всех на виду, к примеру, розово-голубая община, главным образом из-за шума, ею производимого.
Но есть и довольно большие общины людей, которые на глаза не бросаются, ведут себя тихо, парадов не устраивают.
Например-община глухих людей.
Оказывается и в такой общине страсти могут кипеть нешуточные.
В последние десятилетия большое развитие получила кохлеарная имплантация как способ избавления от глухоты.
И если вопрос её применения к людям имевшим слух, а потом утратившим его уже в развитом возрасте никаких неоднозначностей не вызывает, то вопрос -"надо ли делать операцию детям, глухим от рождения?" дебатируется не на шутку
Казалось бы-какие ещё варианты ответов есть на этот вопрос кроме "Да"?
А вот не всё так однозначно:- общество глухих имеет свою культуру, свой язык (жестов) и свой нетворк, скажем так. Если не учить глухих с детства детей жить в этой среде, то вырастая они выпадают их общины (вернее так в неё и не врастая). Утрачивается язык, культура. Община становиться меньше, не может поддерживать себя и заявлять о своих правах.
С другой стороны, такие дети не врастают в среду обычных людей. Поскольку они никогда не слышали правильной речи, то учить их произношению очень трудно и эффект глухоты всё равно будет сильно заметен. А это, конечно же, сказывается на их интеграции и коммуникации с слышащими людьми. Т.е. вместо комфортной атмосферы сообщества таких же глухих людей (языка жестов-то они не знают), они будут постоянно находиться под стрессом быть не понятым или быть осмеянными (вспомним хотя бы школу-там и обычным детям подчас непросто), не иметь друзей и приятелей.
Стоит ли ради сомнительного достоинства слышать постоянный шум в ушах лишать таких людей нормального (для них) сообщества?
Но есть и довольно большие общины людей, которые на глаза не бросаются, ведут себя тихо, парадов не устраивают.
Например-община глухих людей.
Оказывается и в такой общине страсти могут кипеть нешуточные.
В последние десятилетия большое развитие получила кохлеарная имплантация как способ избавления от глухоты.
И если вопрос её применения к людям имевшим слух, а потом утратившим его уже в развитом возрасте никаких неоднозначностей не вызывает, то вопрос -"надо ли делать операцию детям, глухим от рождения?" дебатируется не на шутку
Казалось бы-какие ещё варианты ответов есть на этот вопрос кроме "Да"?
А вот не всё так однозначно:- общество глухих имеет свою культуру, свой язык (жестов) и свой нетворк, скажем так. Если не учить глухих с детства детей жить в этой среде, то вырастая они выпадают их общины (вернее так в неё и не врастая). Утрачивается язык, культура. Община становиться меньше, не может поддерживать себя и заявлять о своих правах.
С другой стороны, такие дети не врастают в среду обычных людей. Поскольку они никогда не слышали правильной речи, то учить их произношению очень трудно и эффект глухоты всё равно будет сильно заметен. А это, конечно же, сказывается на их интеграции и коммуникации с слышащими людьми. Т.е. вместо комфортной атмосферы сообщества таких же глухих людей (языка жестов-то они не знают), они будут постоянно находиться под стрессом быть не понятым или быть осмеянными (вспомним хотя бы школу-там и обычным детям подчас непросто), не иметь друзей и приятелей.
Стоит ли ради сомнительного достоинства слышать постоянный шум в ушах лишать таких людей нормального (для них) сообщества?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-26 04:31 am (UTC)чем раньше, тем меньше проблем и издержек.
мы же не спрашиваем, стоит ли ради сомнительного удовольствия ходить в гипсе несколько месяцев, а потом всю жизнь хромать, лечить сложные переломы. здесь тоже самое.